Способны ли машины на человеческую заботу

14/10/2019

Во всем мире создают роботов, которые ухаживают за пожилыми людьми. Машины умеют обниматься и следят за здоровьем подопечных с помощью искусственного интеллекта. Как устроена эта индустрия и смогут ли роботы в будущем заменить человека, рассуждает Рина Рафаэл, автор блога Fast Company.

 

·         Щенок Дженни и другие

В Лос-Анджелесе на выставке «Долголетие в будущем», посвященной инновациям в уходе за пожилыми людьми, открыты десятки стендов для инвесторов, медиков и других посетителей. Там можно было увидеть беспилотный автомобиль, пособия по изучению виртуальной реальности и ортопедическую обувь, которая застегивается без помощи человека.

Но только у одного стенда выстроилась очередь. Люди терпеливо ждали, когда смогут подойти ближе. Некоторые поворачивались к незнакомцам со словами: «Разве это не самое милое, что вы когда-либо видели?» и «Это просто невероятно!» Многие спрашивали, когда они смогут купить удивительную вещь.

Что же это было? Компания Tombot представила Дженни — щенка-робота породы лабрадор-ретривер. Он двигается и принюхивается, как настоящая собака. Но при этом не мочится, не ест и даже не лает. Все, что умеет делать пушистый Дженни — обниматься.

— Люди обращают на него внимание, — говорит основатель Tombot Томас Э. Стивенс. — Но это не игрушка. Это медицинское устройство, которое принесет пользу здоровью.

Tombot — это лишь один из многочисленных стартапов, которые продают роботизированных компаньонов для пожилых людей. Роботы оказывают им эмоциональную поддержку, повседневную помощь или с помощью искусственного интеллекта осуществляют мониторинг их состояния.

И потребители, и медики с энтузиазмом встречают каждую модель. Но компании, которые создают роботов, сталкиваются со множеством сложных вопросов. Как лучше спроектировать роботизированные устройства, чтобы они смогли заботиться о пожилых людях? И что делать, чтобы те стали ими пользоваться? Как создать что-то действительно полезное, чтобы при этом оно не выглядело отталкивающе? Смогут ли роботы когда-нибудь заменить людей?

 

Эпоха заботливых роботов

Сегодня в США живет около 46 миллионов пожилых людей. И к 2050 году это число удвоится, так как доля стареющего населения, по данным Исследовательского центра Пью, возрастет до 22% от общей численности.

В то же время система здравоохранения страны готовится к кадровому дефициту опекунов, медсестер и других медицинских специалистов. Добавим к этому строгую иммиграционную политику и низкую рождаемость. Поэтому некоторые считают, что нам стоит полагаться на технологии, в особенности на маленьких роботов-помощников.

— В нашей стране не хватает людей, которые могли бы позаботиться о других, — отмечает Дебора Карр, эксперт по старению и автор книги «Золотые годы: социальное неравенство в дальнейшей жизни». — Мы близки к моменту, когда отчаянные времена потребуют отчаянных мер.

Индустрия роботов, которые ухаживают за пожилыми, процветает в Японии, где их очень много. В Соединенных Штатах пенсионеры уже могут положиться на голосовых помощников. Например, Amazon Echo, Google Home и Amazon Alexa. Эти устройства демонстрируют широкий спектр возможностей. По мнению Карр, это очень важно, поскольку все пожилые люди разные. Одним нужна помощь с лекарствами, другие же хотят послушать прогноз погоды или узнать результат спортивных соревнований.

Леда Розенталь, основательница Alz You Need — обучающей платформы для семей пациентов с деменцией, считает, что технологический рынок только начал разрабатывать продукты для пожилых людей. Их родственники опираются на более доступные и простые решения — например, группы поддержки в социальных сетях или приложения для медитации.

Дебора Карр отмечает еще один тренд — взрослые люди все еще хотят сохранить свою независимость. Они не хотят, чтобы дети ухаживали за ними. Но при этом многие из них одиноки и действительно нуждаются в помощи. В 2014 году более 25% женщин в возрасте от 65 до 74 лет жили в одиночестве, еще больше — 42% — в возрасте от 75 до 84, и 56% — от 85 лет и старше.

Израильский стартап Intuition Robotics создал ElliQ — компаньона-робота. В течение дня он напоминает вам о встречах, делает видеозвонки, предлагает прогуляться или развлекает беседой — рассказывает интересные факты или показывает забавные видео. Его рекламируют как «помощника для счастливой старости». Выглядит он как нечто среднее между Валли из одноименного мультфильма и кофеваркой. Он достаточно симпатичный, чтобы вызвать теплые чувства. Но его блестящий внешний вид напоминает, что его интеллект все же искусственный.

ElliQ персонализирован, он замечает, хочет ли его владелец взаимодействовать с ним, и со временем запоминает его предпочтения. Эту модель разработали для пожилых людей, которые все еще активны и хотят оставаться таковыми. Как рассказал Дор Скулер, генеральный директор Intuition Robotics, исследования показывают — как только люди начинают страдать от одиночества, у них возрастает риск развития депрессии и деменции, что повышает уровень смертности.

ElliQ будет кивать головой, когда взволнован, и извиняться, опуская ее вниз. Если близкий человек отправит пользователю фото, то робот с любопытством его изучит. Он должен реагировать на все, как живое существо, показывая дружелюбный характер и понятный человеку язык тела.

— Он смотрит на вас, светится, использует звуковые эффекты, контент на экране и выбирает, что сказать, — говорит Скулер. — Поэтому вы будете думать, что робот живой.

 

Не похож на человека

Робототехника давно сталкивается с этическими вопросами о роли технологий в нашей жизни. Много споров вызвала гипотеза «зловещей долины». [Согласно опросу японского ученого Масахиро Мори, чем больше робот похож на человека, тем больше неприязни и отвращения он вызывает из-за мелких несоответствий, которые даже трудно выразить словами.] Это касается также реалистичных кукол, виртуальной реальности и даже компьютерной анимации.

Антропоморфные роботы напоминают людей, поэтому способны вызвать у нас растерянность и дискомфорт. В других случаях между человеком и устройством может возникнуть неестественная привязанность.

Как сделать робота приятным для человека, но при этом не вызывать зависимости от неодушевленного предмета?

В случае роботов-компаньонов задача оказывается особенно сложной, ведь они созданы для ежедневного и близкого взаимодействия с людьми. Некоторые компании выбирают человекоподобные или «мультяшные» версии, которые кажутся дружелюбными и милыми.

У GenieConnect глаза похожи на блюдца, а руки напоминают крылья пингвина. У робота Бадди от Blue Frog Robotics глаза как в японских аниме и детская мимика.

Представитель Blue Frog Robotics говорит, что образ Бадди вызывает сочувствие и симпатию, создавая тем самым эмоциональную связь с пользователем. По собственным исследованиям компании, домашний робот должен выглядеть дружелюбно, чтобы клиенты смогли преодолеть страх перед ним. Работая над Бадди, его создатели вдохновлялись японской культурой «каваи» и научно-фантастическими фильмами, такими, как «Звездные войны».

Однако Intuition Robotics смоделировала ElliQ как элегантное устройство бытовой электроники с роботизированным голосом. У ElliQ нет рук или даже глаз.

— Мы не хотим сбивать с толку пожилых людей, которые могут подумать, что это нечто большее, чем оно есть на самом деле, или создать ложные ожидания в отношении интеллекта робота, – подчеркивает Скулер. — Это не собака, и это не человек. Так зачем нам притворяться, что это что-то большее?

Intuition Robotics привлекла основателя и дизайнера Fuseproject Ива Бехара к созданию робота. В его образе автор смог передать шарм лампы Pixar. <…>

Нравится этот материал?

— Наша цель – создать роботов, которые действительно обеспечат людей поддержкой. Тех, кого технологии обычно подводили. Прежде всего это пожилые люди, – говорит Бехар. — Мы решили, что наш робот будет похож на красивый настольный объект, который реагирует, когда кто-то входит в комнату, но не вторгается в чужую жизнь.

Бехар не хотел создавать устройство, которое стало бы эмоциональной опорой. Поэтому ElliQ больше отражает здоровые отношения с практичной вещью. Это то, чем нравится пользоваться, но от чего эмоционально не зависишь.

 

…Но ведет себя, как живой

Да, независимые пожилые люди, может, и выберут нечто технологичное. Но как насчет тех, кто страдает от неврологических заболеваний? Реалистичная модель, даже если она электронная, поможет тем, кто отчаянно нуждается в эмоциональном уходе.

Например, пушистый робот Дженни специально разработан для пожилых людей с деменцией. Около 15 миллионов жителей США живут с этим заболеванием или имеют другие когнитивные нарушения.

Исследователи полагают, что большинству людей с деменцией полезно как физически, так и психологически формировать эмоциональную привязанность. Неважно, станет ее объектом робот или живое существо. Однако после 75 лет трудно содержать домашних животных. Для тех, кому это уже недоступно, и создавали Дженни.

Компания Tombot работала с экспертами по аниматронике из магазина Джима Хенсона, чтобы создать реалистичного робота-щенка, который бы растопил сердца владельцев. Основатель компании говорит, что команда опросила сотни пожилых людей, чтобы лучше понять их технические предпочтения.

— Все сводилось к одной простой вещи: реализму, – говорит Стивенс, отмечая, что они отклонили мультяшные версии. — Пожилые люди предпочитают реалистичную текстуру и ощущения. Но самое главное — реалистичное поведение.

У пушистого щенка есть датчики для автономного движения и реакции на ласку. В отличие от конкурентов, которые выпускают механические игрушки, Tombot разработал робота, имитирующего реальную анатомию животных, и передал их движения.

Он понимает голосовые команды и будет ориентироваться на звук. Дженни также знает, когда нужно спокойно сидеть на коленях, а когда играть с владельцем. Программное обеспечение можно обновлять, поэтому прошивка Tombot будет постоянно расширяться и улучшать поведение робота.

— Щенок выбирает, что делать в определенный отрезок времени, чтобы не использовать одну и ту же модель поведения раз за разом, – говорит Стивенс.

По словам Стивенса, многочисленные учреждения для престарелых, центры дневного ухода и неназванная сеть больниц планируют приобрести Дженни для своих пациентов в марте 2020 года. Его цена — 449 долларов.

 

Жестокая замена

Могут ли роботы стать помощниками для одиноких стариков или даже заменить человека? Доктор Ли Кай-Фу, эксперт по искусственному интеллекту и бывший глава Google China, публично раскритиковал использование искусственного интеллекта для ухода за пожилыми. Он настаивает, что дети лучше окажут отцу или матери эмоциональную поддержку, а профессиональный уход возьмет на себя сиделка.

— В старости мы действительно хотим общаться с другими людьми. И я думаю, что предлагать взамен примитивных, фальшивых, неодушевленных и неэмоциональных роботов для взаимодействия — это жестоко, и мы, как люди, не должны прибегать к таким методам, — заявил он недавно в интервью.

Есть также те, кто задумывается о последствиях взаимовоздействия роботов и пожилых людей. Каких-либо долгосрочных исследований еще не проводилось. Можем ли мы доверять новым технологиям? Что насчет вопросов конфиденциальности? Как роботы будут влиять на пользователей в долгосрочной перспективе?

Intuition Robotics в настоящее время начинает исследование о клинических отношениях между человеком и социальными роботами. Стартап в партнерстве с Центром по проблемам старения и здоровья мозга изучит, как компаньоны-роботы избавляют пожилых людей от чувства одиночества и изоляции.

Скулер остается оптимистом, вспоминая о сотнях участников его исследований. Он вспоминает, как пользователи ElliQ говорили о роботе не просто как об устройстве, а как о новой сущности в своей жизни.

— Некоторые люди используют слово «присутствие», некоторые называют его «компаньон» или «приятель», — рассказывает он.

Тем не менее, нам пока рано обсуждать, к чему приведет эта зарождающаяся отрасль.

 

Заменят ли роботы человеческую заботу? Пока ответ нам неизвестен.

Япония, лидер в сфере роботизированных услуг, ожидает, что к 2035 году только ее промышленность будет приносить до 4 миллиардов долларов в год.

Карр считает, что многие люди выберут робота-компаньона, если у них не будет альтернативы. Ничто не заменит человека рядом с нами. Но что делать, если найти его невозможно? Остаются только технологии.

Рина Рафаэл | 3 июня 2019 г.

 

Перевод Элеоноры Багриной

https://www.pravmir.ru/robot-obnimi-menya-sposobny-li-mashiny-na-chelovecheskuyu-zabotu/

  • +371, LV - Latvia
  • +370, LT - Lithuania
  • +372, EE - Estonia
  • +7, RU - RUSSIAN FEDERATION
  • +93, AF - Afghanistan
  • +355, AL - Albania
  • +213, DZ - Algeria
  • +1-684, AS - American Samoa
  • +376, AD - Andorra
  • +244, AO - Angola
  • +1-264, AI - Anguilla
  • +1-268, AG - Antigua and Barbuda
  • +54, AR - Argentina
  • +374, AM - Armenia
  • +297, AW - Aruba
  • +61, AU - Australia
  • +43, AT - Austria
  • +994, AZ - Azerbaijan
  • +1-242, BS - Bahamas
  • +973, BH - Bahrain
  • +880, BD - Bangladesh
  • +1-246, BB - Barbados
  • +375, BY - Belarus
  • +32, BE - Belgium
  • +501, BZ - Belize
  • +229, BJ - Benin
  • +1-441, BM - Bermuda
  • +975, BT - Bhutan
  • +591, BO - Bolivia
  • +387, BA - Bosnia and Herzegovina
  • +267, BW - Botswana
  • +55, BR - Brazil
  • +246, IO - British Indian Ocean Territory
  • +673, BN - Brunei Darussalam
  • +359, BG - Bulgaria
  • +226, BF - Burkina Faso
  • +257, BI - Burundi
  • +855, KH - Cambodia
  • +237, CM - Cameroon
  • +1, CA - Canada
  • +238, CV - Cape Verde
  • +1-345, KY - Cayman Islands
  • +236, CF - Central African Republic
  • +235, TD - Chad
  • +56, CL - Chile
  • +86, CN - China
  • +61, CX - Christmas Island
  • +61, CC - Cocos (Keeling) Islands
  • +57, CO - Colombia
  • +269, KM - Comoros
  • +242, CG - Congo
  • +243, CD - Congo, the Democratic Republic of the
  • +682, CK - Cook Islands
  • +506, CR - Costa Rica
  • +225, CI - Cote D'Ivoire
  • +385, HR - Croatia
  • +53, CU - Cuba
  • +357, CY - Cyprus
  • +420, CZ - Czech Republic
  • +45, DK - Denmark
  • +253, DJ - Djibouti
  • +1-767, DM - Dominica
  • +1-809, DO - Dominican Republic
  • +593, EC - Ecuador
  • +20, EG - Egypt
  • +503, SV - El Salvador
  • +240, GQ - Equatorial Guinea
  • +291, ER - Eritrea
  • +372, EE - Estonia
  • +251, ET - Ethiopia
  • +500, FK - Falkland Islands (Malvinas)
  • +298, FO - Faroe Islands
  • +679, FJ - Fiji
  • +358, FI - Finland
  • +33, FR - France
  • +594, GF - French Guiana
  • +689, PF - French Polynesia
  • +241, GA - Gabon
  • +220, GM - Gambia
  • +995, GE - Georgia
  • +49, DE - Germany
  • +233, GH - Ghana
  • +350, GI - Gibraltar
  • +30, GR - Greece
  • +299, GL - Greenland
  • +1-473, GD - Grenada
  • +590, GP - Guadeloupe
  • +1-671, GU - Guam
  • +502, GT - Guatemala
  • +224, GN - Guinea
  • +245, GW - Guinea-Bissau
  • +592, GY - Guyana
  • +509, HT - Haiti
  • +379, VA - Holy See (Vatican City State)
  • +504, HN - Honduras
  • +852, HK - Hong Kong
  • +36, HU - Hungary
  • +354, IS - Iceland
  • +91, IN - India
  • +62, ID - Indonesia
  • +98, IR - Iran, Islamic Republic of
  • +964, IQ - Iraq
  • +353, IE - Ireland
  • +972, IL - Israel
  • +39, IT - Italy
  • +1-876, JM - Jamaica
  • +81, JP - Japan
  • +962, JO - Jordan
  • +7, KZ - Kazakhstan
  • +254, KE - Kenya
  • +686, KI - Kiribati
  • +850, KP - Korea, Democratic People's Republic of
  • +82, KR - Korea, Republic of
  • +965, KW - Kuwait
  • +996, KG - Kyrgyzstan
  • +856, LA - Lao People's Democratic Republic
  • +371, LV - Latvia
  • +961, LB - Lebanon
  • +266, LS - Lesotho
  • +231, LR - Liberia
  • +218, LY - Libyan Arab Jamahiriya
  • +423, LI - Liechtenstein
  • +370, LT - Lithuania
  • +352, LU - Luxembourg
  • +853, MO - Macao
  • +389, MK - Macedonia, the Former Yugoslav Republic of
  • +261, MG - Madagascar
  • +265, MW - Malawi
  • +60, MY - Malaysia
  • +960, MV - Maldives
  • +223, ML - Mali
  • +356, MT - Malta
  • +692, MH - Marshall Islands
  • +596, MQ - Martinique
  • +222, MR - Mauritania
  • +230, MU - Mauritius
  • +262, YT - Mayotte
  • +52, MX - Mexico
  • +691, FM - Micronesia, Federated States of
  • +373, MD - Moldova, Republic of
  • +377, MC - Monaco
  • +976, MN - Mongolia
  • +1-664, MS - Montserrat
  • +212, MA - Morocco
  • +258, MZ - Mozambique
  • +95, MM - Myanmar
  • +264, NA - Namibia
  • +674, NR - Nauru
  • +977, NP - Nepal
  • +31, NL - Netherlands
  • +687, NC - New Caledonia
  • +64, NZ - New Zealand
  • +505, NI - Nicaragua
  • +227, NE - Niger
  • +234, NG - Nigeria
  • +683, NU - Niue
  • +672, NF - Norfolk Island
  • +1-670, MP - Northern Mariana Islands
  • +47, NO - Norway
  • +968, OM - Oman
  • +92, PK - Pakistan
  • +680, PW - Palau
  • +970, PS - Palestinian Territory, Occupied
  • +507, PA - Panama
  • +675, PG - Papua New Guinea
  • +595, PY - Paraguay
  • +51, PE - Peru
  • +63, PH - Philippines
  • +870, PN - Pitcairn
  • +48, PL - Poland
  • +351, PT - Portugal
  • +1-787, PR - Puerto Rico
  • +974, QA - Qatar
  • +262, RE - Reunion
  • +40, RO - Romania
  • +7, RU - Russian Federation
  • +250, RW - Rwanda
  • +290, SH - Saint Helena
  • +1-869, KN - Saint Kitts and Nevis
  • +1-758, LC - Saint Lucia
  • +508, PM - Saint Pierre and Miquelon
  • +1-784, VC - Saint Vincent and the Grenadines
  • +685, WS - Samoa
  • +378, SM - San Marino
  • +239, ST - Sao Tome and Principe
  • +966, SA - Saudi Arabia
  • +221, SN - Senegal
  • +248, SC - Seychelles
  • +232, SL - Sierra Leone
  • +65, SG - Singapore
  • +421, SK - Slovakia
  • +386, SI - Slovenia
  • +677, SB - Solomon Islands
  • +252, SO - Somalia
  • +27, ZA - South Africa
  • +34, ES - Spain
  • +94, LK - Sri Lanka
  • +249, SD - Sudan
  • +597, SR - Suriname
  • +47, SJ - Svalbard and Jan Mayen
  • +268, SZ - Swaziland
  • +46, SE - Sweden
  • +41, CH - Switzerland
  • +963, SY - Syrian Arab Republic
  • +886, TW - Taiwan, Province of China
  • +992, TJ - Tajikistan
  • +255, TZ - Tanzania, United Republic of
  • +66, TH - Thailand
  • +670, TL - Timor-Leste
  • +228, TG - Togo
  • +690, TK - Tokelau
  • +676, TO - Tonga
  • +1-868, TT - Trinidad and Tobago
  • +216, TN - Tunisia
  • +90, TR - Turkey
  • +993, TM - Turkmenistan
  • +1-649, TC - Turks and Caicos Islands
  • +688, TV - Tuvalu
  • +256, UG - Uganda
  • +380, UA - Ukraine
  • +971, AE - United Arab Emirates
  • +44, GB - United Kingdom
  • +1, US - United States
  • +1, UM - United States Minor Outlying Islands
  • +598, UY - Uruguay
  • +998, UZ - Uzbekistan
  • +678, VU - Vanuatu
  • +58, VE - Venezuela
  • +84, VN - Viet Nam
  • +1-284, VG - Virgin Islands, British
  • +1-340, VI - Virgin Islands, U.s.
  • +681, WF - Wallis and Futuna
  • +212, EH - Western Sahara
  • +967, YE - Yemen
  • +260, ZM - Zambia
  • +263, ZW - Zimbabwe